新闻文章




  • 强大而有用的人工智能将导致根本的变化。技术不能替代某些工作
    我们需要问题识别和解决问题,团队合作和创造力。马萨诸塞理工学院(MIT)的科学家安德鲁•迈克菲(Andrew McAfee)在与第一副总裁大卫•利普顿(David Lipton)举行的国际货币基金组织(IMF)活动之前坐下来聊天。他讨论了一个充满科技的世界的经济未来,包括改变我们教育人们的方式。

    相关链接

    F&D杂志:智能技术
    研讨会:技术,创新和包容性增长
    IMF新闻:你对新的和未来的创新感兴趣,但你有从20世纪或更早的最喜欢的创新吗?

    Andrew McAfee:如果我能选一个发明,那就是电。还有其他好的候选人。有内燃机。罗伯特•戈登指出室内管道是多么重要。我得到所有。

    但电力彻底改变了行业。如果你阅读罗伯特•卡罗写的林登•约翰逊的传记,你意识到的事情之一是如何令人难以置信的艰苦生活在像农村德克萨斯州在电气化之前的地方。妇女不得不泵送和运送水桶几百码来回一整天的家务。有了良好的电力,这不会发生了。

    IMF新闻:你谈到的很多技术都依赖于电力。你认为这是对你预测的增长和创新的一个障碍,因为我们对我们的燃料来源的起源和影响进行了越来越多的审查。

    迈克菲:比尔•盖茨有一个很好的方式来说。他说,“我们迫切需要在21世纪的能源革命;我们可能只得到一个。“在替代能源和核能之间- 如果我们正确地面对它的证据,并拥有更多的能源- 我们可以满足我们的能源需求。

    国际货币基金组织新闻:你认为我们正处在另一个发明(如电力)的尖端,从根本上改变了我们为设备供电或互动的方式吗?

    迈克菲:我认为,强大而有用的人工智能的发展是在电力和内燃机的水平。

    第一次,我们有一个全球同事,或第二个意见 - 另一种智慧的情绪,可以检查证据,从中得出推论,并得出结论。我们从来没有,以前有过。我们不必告诉它什么是重要的或寻找什么。我们展示了足够的例子,它说,嘿,这是有趣的。这将是一个伟大的同事。

    IMF新闻:你写到,我们正在目睹一个“拐点”,一个数字丰富而不是物质稀缺的时代。这可能不是新技术取代的工作。你能谈谈更多吗?

    McAfee:唯一坦率的答案是,没有人知道现在。我认为我们知道的是,在战后几十年中,在当今富裕国家建立中产阶级的日常身体和认知工作的种类是不回来的工作。他们走了。他们已经迁移到低工资国家,或者更基本的,他们只是自动化。

    基于市场的资本主义和企业的引擎能否继续做200年的工作,继续寻找人类能力和劳动力的新用途,即使技术进步吗?如果你采取历史的模式,你非常,非常有信心,因为我们有200年需要大量的劳动。

    我认为这个时间可能不同。然而,运动是真的,真的,即使是最好的机器人今天做的很难。这在未来三到五年内不会改变。敏捷,运动,感知。我们擅长所有这些事情,我们可以很容易地在这些不同的技能之间切换。技术不能做到这一点。

    我们也几乎是在定义上,世界冠军在人际关系技能和社会技能,并利用社会驱动力。技术在做一些非常有趣的事情,但我不认为机器人女孩的中学足球教练会出现任何时间很快。人们倾向于强调与中产阶级工作和中产阶级工作相关的各种技能。这些都不是全部走了。还有一些与非常高收入工作相关的技能,如创业精神,创造力和深厚的定量专业知识,将继续是有价值的。

    IMF新闻:我们应该改变我们教育员工的方式吗?

    迈克菲:我们需要做的主要事情是停止教育人们成为我们50年前需要的工人。我的意思是,人们可以吸收事实和反弹他们,谁有基本的技能,所有的计算机现在更好,除了少数例外。

    更基本的是,教育制度的一个要点是教导人们以有序的网格坐在那里,听取权威的声